close
▲女高中生好心幫忙遮擋讓劉男小便，不料卻是遇到偷拍裙底狼。（示意圖／CFP）
社會中心／綜合報導
好心當人牆幫遮羞，沒想到卻是遇到一頭狼！高雄市外表清秀的林姓女高中生（16歲）日前遭到劉姓工人（23歲）搭訕，劉向她佯稱水喝太多想小解，央求林女幫忙遮擋。林好心答應幫忙，不料劉男卻藉機拿出手機拍攝裙底，林女見狀嚇得放聲尖叫。警方事後循線逮獲劉男，發現受害女子不只一位，訊後將其依妨害秘密罪送辦。
警方表示，今年4月25日晚間8時許，林姓女高中生穿著短裙獨自走在鳳山區街道上，劉男騎乘機車經過，見林年幼可欺立即上前搭訕，還謊稱「剛剛晚餐喝太多水」，想在路邊小便，央求林女幫忙當人牆遮擋；林女聞言後不疑有他，當即允諾答應。
於是林女便轉身背對劉男等待其小解，但由於時間太長，加上林女一直未聽到尿水聲，好奇之下便轉頭查看，不料卻赫見劉男正彎下腰拿著手機拍她裙底。當下林女嚇得尖叫，怒斥「你在做什麼？」劉男見事跡敗露，立刻跳上機車催動油門逃逸無蹤，所幸林女機警拍下劉男身影與車號，隨後前往派出所報案。
劉男到案後坦承犯行，表示自己一直有一股「想看女生內褲的衝動」。由於劉男手機內照片皆已刪除，警方設法還原後，竟發現裡頭還有上百張「裙底照」，研判應該還有多名女子受害，目前正擴大清查中。
最近看到這個商品【(雨衣)隱?背包款兩件式雨衣】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【(雨衣)隱?背包款兩件式雨衣】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【(雨衣)隱?背包款兩件式雨衣】
商品圖片：
商品說明：
(雨衣)隱の背包款兩件式雨衣
非買不可的理由
★台灣原物料生產--> SGS塑化劑、八大重金屬檢驗合格
★採用輕質膠+強韌台灣尼龍布--> 收納體積小好收納
★專利3D剪裁後背空間---> 包包不用再淋濕
★專利絨布內裡---> 手部, 領圍磨毛布內裡, 流汗不沾黏
商品規格：
隱形背包兩截式風雨衣
顏色：鐵灰x黃、黑藍x綠、黑藍x橘紅
尺寸：M/L/XL/2XL/3XL
| 尺寸(cm) | M | L | XL | 2XL | 3XL |
|---|---|---|---|---|---|
| 衣長 | 72 | 75 | 77 | 80 | 83 |
| 胸圍(半圈/整圈) | 59/118 | 61/122 | 63/126 | 67/134 | 70/140 |
| 袖長 | 84 | 86 | 89 | 91 | 94 |
| 領圍 | 49 | 50 | 50 | 52 | 52 |
| 褲長 | 102 | 105 | 108 | 113 | 117 |
| 褲腰(拉/鬆) | 104/56 | 107/58.5 | 110/61 | 115/63.5 | 134/66 |
| 適合身高 | 155~160 | 160~165 | 165~170 | 170~175 | 180以上 |
內容物：大人背包款兩截式反光風雨衣X1套(上衣+褲子)、雨衣收納袋X1
材質：100%尼龍/PEVR(PVC複合)
原產地：越南(台灣原料)
SGS不含遷移重金屬/不含八大有毒塑化劑
檢驗編號及說明：CY/2015/C0994
原產地
MADE IN VIETNAM
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
日前台南地檢署偵辦補教名師陳星涉嫌妨害性自主罪一案，以不起訴告終，婦女新知基金會昨（22）日對此發表聲明，呼籲檢討教育體制、以防範類似的傷害再次發生，並提出應將《房思琪的初戀樂園》納入中學性教育教材，引起輿論爭議。
針對陳星涉嫌妨害性自主罪一案，檢方以罪證不足為由、終以不起訴處分落幕，婦女新知表示，由於受限於證據法則，在司法上難以釐清真相或替可能的受害者討回公道。但如何避免類似的傷害事件再次發生，婦女新知指出，應自教育體制重新檢討社會對於親密關係、身體自主、以及性的認知。
補教名師陳國星涉嫌妨害性自主一案，日前被台南地檢署以不起訴處分告終。（取自台南同心補習班）
婦女新知指出，雖然現在已有《性別平等教育法》等法律規範校園性平教育，但多為形式甚至沒有普遍落實，因此應確實向年輕人正面的談論性是甚麼、在感情關係裡如何尊重雙方的主體性，婦女新知強調，不只是年輕學子，包括教師、大人都是應被再教育的對象。婦女新知也進一步提出，應將作家、同時也是該案重要關係人林奕含的著作《房思琪的初戀樂園》納入中學性教育教材。
然而此聲明一出，除了支持者表示贊成的聲浪外，也有不少民眾批評此舉不當。有民眾留言質疑，將《房思琪的初戀樂園》一書作為中學普遍的性教育讀本，應只會徒增年輕人對於師生戀的好奇、而無法達到正面性教育的效果；也有人評論說道，該書富有過多當事人的主觀感受與扭曲想法、甚至其所傳遞的性觀念亦有不小爭議，可將其作為一部文學作品觀賞，然而是否作為教材則語帶保留。
相關報導
● 為何13歲遭誘姦的少女，只能愛上狼師？房思琪的「自我」與李國華言不由衷的虛假
● 「能傷害我的，絕不是張愛玲，而是你」 林奕含最後遺作曝光
C9D4C1DE757BB367
全站熱搜
留言列表
